Impotriva extremismului de dreapta din România- Slate Melissa

In România există două categorii de politicieni : hoți și extremiști de dreapta. În acest articol vom trata subiectul extremiștilor. Acesta este reprezentat de două partide: AUR și SOS România. 

Vom începe cu SOS România din cauza evenimentelor petrecute recent în Parlamentul European. 

Este important de menționat că programul acestui partid este o minciună. În program, membri SOS spun că sunt pro- UE, pro- NATO, anti-discriminare, împotriva extremismului religios și împotriva dictaturii din Rusia. În realitate, partidul SOS România este un partid de extremă dreaptă, naționalist, exclusivist, discriminatoriu, care folosește religia organizată pentru a-și impune punctele de vedere și pentru a manipula poporul român.

Liderul acestui partid, doamna Diana Șoșoacă, a prezentat în Parlamentul European un discurs pro-Putin, în care ii acuză pe ucraineni că au furat teritorii de la români.  Această gândire de Evul Mediu trebuie oprită. Ar trebui să împărțim teritoriile în funcție de cum e mai bine în momentul prezent, nu să băgăm istoria în aceste subiecte și să repetăm greșelile din trecut. Conceptul de recuperare a teritoriilor "pierdute" și conceptul patriotismului sunt concepte burgheze promovate de oameni ce nu înțeleg marxism- leninismul. Credința că oamenii ar trebui trimiși la luptă "pentru țara lor", este una periculoasă ce a dus, întotdeauna, la suferință . Acest patriotism ce îndeamnă la rebeliune împotriva altor state duce la război, la pierderi de vieți omenești. 

  Doamna Diana Șoșoacă nu s-a mulțumit cu timpul de discurs regulamentar ce i s-a oferit. Dânsa a făcut spectacol cu un sac de morți, o botniță și o icoană pe care o ridica în timp ce urla "In God we trust".  Așadar, liderul de partid a recunoscut, fără să vrea, că face propagandă religioasă aducând religia in politică. "You killed people" le striga doamna Șoșoacă europarlamentarilor, mai precis Ursulei Von der Leyen, făcând aluzie la pandemiei.

Doamna Șoșoacă a continuat show-ul pe holurile Parlamentului European unde a spus că Parlamentul este "casa satanei" și a exprimat clar că este împotriva dreptului la avort catalogându-l drept crimă. 

Aceste ieșiri afectează în mod negativ imaginea României și opresează poporul român, acesta dorind un nivel de trai decent, un sistem educațional avansat, un sistem economic lipsit de opresiune, dar primind amăgirile religiei, ale extremismului de dreapta, ale discriminării etc. 

Aceste scandaluri nu sunt noi. Până acum se petreceau pe holurile Parlamentul României. De exemplu, acum câteva luni a țipat la niște evrei născuți în România să se ducă "înapoi acasă". Doar că în lege scrie că toate persoanele născute în România au dreptul la cetățenie română:

Articolul 4. - Cetatenia romana se dobindeste prin:

a) nastere;

b) infiere;

c) repatriere;

d) acordarea la cerere.

Acest rasism crass, răspândit  ce exprimă ideea că a fi român înseamnă a avea o anumită etnie, afectează în special oamenii de etnie romă și afectează integral societatea românească. Ni se inspiră idei cum că germanii, ungurii, romii, evreii născuți în România nu sunt români și trebuie expulzați din țară. 

În același discurs doamna Șoșoacă afirmă că "iudeo- bolșevicii au omorât români". Nu știut ce fel de cărți citește dânsa , dar singurul eveniment când bolșevicii au omorât români a fost atunci când România  i-a atacat. România,  Finlanda, Lituania, Polonia, Estonia și alte țări  au încercat să dea jos regimul comunist din Rusia prin confruntări militare. Bolșevicii au reușit să se apere. Dacă ai atacat pe cineva nu te plânge de consecințele atacului și de pierderile umane în urma acestui atac. Este de menționat că bolșevicii nu au omorât femei, copii sau bătrâni români, ci doar soldați. 

Nu ne înțelegeți greșit. Uniunea Europeană este o uniune capitalistă ce oferă drepturi și libertăți cetățenești doar în mod formal. Nu le pasă dacă aceste drepturi sunt sau nu puse în practică. De asemenea, Uniunea Europeană susține politica economică ( antreprenoriatul) în urma căreia persoanele de culoare, femeile și  persoanele membre LGBT sunt plătite mai puțin decât persoanele albe, bărbații și persoanele heterosexuale. Această ordine capitalistă ce susține proprietatea privată ( egoismul) și sclavia muncitorilor față de un șef a dus la criza economică și politică din cauza căreia suferă tot globul. 

 Cu toate acestea, nu dorim să cădem mai adânc în această prăpastie. De aceea luptăm împotriva extremismului de dreapta în favoarea unei drepte moderate. Spre deosebire de politica Uniunii Europene, politica de dreapta extremă dorește să îngrădească drepturile minorităților etnice și sexuale din stat, drepturile femeilor, drepturile minorităților religioase etc. bazându-se pe un creștinism radical sub influența căruia aceștia vor să conducă statul. 

În altă ordine de idei, doamna senator a ținut, în repetate rânduri, discursuri feministe, însă identitatea sa ca feministă nu poate fi luată în

 serios din cauza opoziției sale față de dreptul la avort.  Pe vremea lui Ceaușescu  10.000 de femei au încercat să-și facă avort singure și au sfârșit prin a pleca pe lumea cealaltă. O feministă nu se bucură și nu manifestă indiferență față de asemenea întâmplări. 

Rusofilia partidului SOS România  este de ințeles, având în vedere că și Vladimir Putin este extremist de dreapta. De aceea nu este o surpriză faptul că a început un război. Homofobia, rasismul, anti-comunismul și extremismul religios sunt ideologii pronunțate ale partidului SOS ceea ce va duce la opresiune în masă dacă acest partid va câștiga alegerile parlamentare din decembrie. 

Următorul partid extremist pe care îl vom analiza este AUR ( Alianța pentru Unirea Românilor). Așa cum sugerează numele, acest partid creștin, populist și conservator dorește unirea cu Republica Moldova. Depravarea unei țări de independență este dorința oricărui partid populist, bineînțeles. Problema este că majoritatea moldovenilor nu doresc să se unească cu România. Oare ce vor face AUR când vor descoperi acest lucru? Doar Unirea cu Moldova este cel mai important scop al partidului ( după cum scrie în programul lor). Deci ce vor face? Vor începe război? Sau cum vor rezolva AUR această dilemă? Este de reținut că, pentru a evita  războiul, nu votăm partide populiste. Naționalismul și patriotismul sunt principalele motive pentru începerea unui război. Cele două războaie din prezent ( Rusia- Ucraina, Israel- Gaza), cele două Războaie Mondiale ( primul inceput din cauza luptei dintre panslavism și pangermanism și al doilea început din cauza unui naționalism german dus la extrem), și Războaiele Balcanice ne dovedesc cât de periculoase sunt ideologiile  naționaliste și patriotice. Să înlocuim segregarea etnică și conservarea față de așa- zișii străini cu incluziunea, fraternitatea, unitatea și toleranța! 

În programul partidului politic, AUR este exprimată ideea de opresiune a femeilor și a minorităților sexuale. Aceștia au spus că familia este "nucleul ansamblului social". Ce vrea,mai exact, domnul Simion să transmită cu acest mesaj? Familia este, de fapt, ansamblul social pe care s-a stabilit capitalismul. Astfel familia tradițională reprezintă capitalismul prin două trăsături importante ale sale:

a) ierarhia: în familia tradițională este prezentă o ierarhie foarte simplă și foarte opresivă: 1) bărbatul ( capul familiei) 

                  2) femeia ( așa- zisa "inimă a familiei) 

                  3) copiii/ adolescenții  ( persoane fără niciun drept care n-au voie să aibă propriile emoții sau opinii) 

b) proprietatea privată: aceasta este considerată "a familiei", nu a respectivului individ care a muncit pentru ea, însă bineînțeles că doar bărbatul are putere asupra proprietății chiar dacă femeia este cea care a obținut-o ( de aceea în capitalism soții trebuie să-și dea consimțământul pentru conturile bancare unul altuia). Asta înseamnă că capitalul s-a format pe această structură lipsită de sens numită familie. Femeia nu are niciun drept asupra capitalului, deși acesta este al familiei ( idee imposibil de argumentat, lipsită  de sens). De aceea multe femei fac contracte prenupțiale. Dacă dispare familia tradițională, dispare și capitalul deoarece oamenii vor fi liberi să-și trăiască viețile ca indivizi ce fac parte din societate, nu ca oameni incompleți ( așa -zisa completare dintre bărbați și femei) ce trebuie să se izoleze în cuibușor. 

"Femeia și bărbatul sunt diferiți în natura lor, însă complementari" este altă afirmația problematică prezentă în programul partidului. Ideea de diferențiere între oameni, în acest caz între bărbat și femeie, reprezintă cauza opresiunilor. În anii '60 în SUA se zicea că negrii sunt diferiți de albi și de aceea trebuie să stea pe locuri diferite în mijloacele de transport publice. De aceea afro-americanii încă au joburi mai prost plătite, de aceea au oportunități reduse. Din cauza acestei "diferențe". Din cauza ideilor de genul "nu suntem toți la fel". Din nefericire, rasismul poate să ia multe forme, inclusiv forme ce par inofensive, însă numai indivizii needucați în legătură cu luptele de clasă din societate nu observă această "deghizare" a rasismului. Același lucru se aplică și când vine vorba de sexism. "Femeile sunt diferite, nu pot ele să voteze" spuneau bărbații de la începutul secolului 20 când vedeau sufragetele luptând pentru dreptul la vot. De aceea afirmația aceasta făcută de AUR este periculoasă într-un program politic. Poate duce la opresiune și la exclusivism. 

Da, suntem diferiți, însă egali și meritam să fim tratați la fel indiferent de performanța de la job, de rasă, de gen, de sexualitate etc. Aceasta este o diferență fundamentală între noi și capitaliști. Noi considerăm că și cei cu o putere emoțională mai slabă, care nu au avut ambiția să devină medici sau ingineri, merită să mănânce la fel ca cei cu ambiție și să se bucure de același comfort material. 

    Ideea că femeile și bărbații sunt complementari este la fel de periculoasă. Cum adică complementari? Având în vedere că această afirmație este prezentă la rubrica 

"Familia și redresarea demografică" putem să ne dăm seama la ce se referă: femeile stau acasă  cu copiii, gătesc și spală, în timp ce bărbații se duc la muncă. Bineînțeles, și femeile se duc la muncă, ele au două joburi full-time, dar asta e, nu? "Femeile au vrut să iasă în câmpul muncii, trebuiau să se gândească la asta". Problema este, de fapt, că bărbații (și unele femei) consideră aceste roluri de gen că fiind bătute în piatră. Oare de ce majoritatea bărbaților nu vor să se implice și ei în treburile casnice? Din cauza ideilor de diferență și de complementare pe care le-au auzit de când erau mici și le-au văzut puse în practică în familiile lor. Soluția este să înțelegem că nimeni nu s-a născut sa ne completeze pe noi. Suntem compleți așa cum suntem și nu avem nevoie să înrobim pe nimeni ca să ne simțim împliniți. 

Faptul că domnul Simion a băgat în programul partidului "egalitatea în drepturi" este doar vrăjeală. Nu ai cum să crezi în egalitatea în drepturi după ce vorbești despre diferențe și despre persoane complementare. "Complementar" înseamnă că atribui unele treburi femeilor și alte treburi bărbaților. Asta NU este egalitate. 

În programul partidului, aceștia spun că vor să păstreze "consacrarea actuală a familiei în România" și că sunt împotriva libertății sexuale. Genul acesta de mentalitate ne-a oprit din a evolua. Este cunoscut faptul că Europa de Est este mult în urmă cu drepturile persoanelor LGBT față de Vestul Europei. Homofobia este o normalitate în România și acest fapt se reflectă în ideologiile partidelor noastre, mai cu precizie în ideologiile partidelor extremiste. Din cauza homofobiei din România nici un partid nu exprimă susținere pentru comunitatea LGBT ( în afara de USR). AUR și SOS România se dau creștini, dar în creștinism este predicată acceptarea semenilor tăi. Homofobia nu este acceptare, ci discriminare. În România cuplurile heterosexuale se pot căsători, dar cele de altă orientare sexuală nu pot. De asemenea, cuplurile heterosexuale pot adopta copii, însă cele de altă orientare sexuală nu pot. Pe ce motiv justifică conservatorii aceasta discriminare? Pe niște scrieri de acum 2000 de ani ce sunt produse ale unei societăți barbare, violente, discriminatorii. Extremiștii nu au reușit niciodată să dovedească științific că îngaduirea căsătoriilor homosexuale sunt dăunătoare pentru societate.

În opinia noastră, acceptarea este cea mai bună soluție. Scriitoarea și revoluționară bolșevică Alexandra Kollontai vorbea despre o societate în care căsătoria este liberă între orice persoane mature ce-și dau consimțământul. Aceasta promova libertatea la dragoste în orice formă ar fi ea (monogamă, poligamă, heterosexuală, homosexuală etc ). Din nefericire, în România persoanele cu orientări sexuale diferite trec prin multe abuzuri, discriminări și manifestări de ură împotriva lor.

Alt subiect pe care membrii AUR îl abordează este avortul. Aceștia se plâng deoarece "suntem pe primele locuri în Europa în ceea ce privește avortul și mortalitatea prevenibilă" . Mortalitatea prevenibilă este ridicată din cauza sistemului sanitar din România ce se bazează pe bani, nu pe sănătatea colectivă . Având în vedere că 50% dintre români trăiesc în sărăcie și 30% sub pragul sărăcie nu cred că este de mirare. Capitaliștii au ideea coruptă și dăunătoare cum că sănătatea și viața  se cumpără ca orice altceva. Este de mirare că afirmația de mai sus ( a membrilor  AUR) vine de la un partid de extremă dreaptă care susține capitalul și antreprenoriatul. Întorcandu-ne la subiectul avortului, demonizarea și compararea avortului cu mortalitatea prevenibilă este îngrijorătoare. Lipsa de empatie și de înțelegere a acestor extremiști față de femeile care au nevoie de avort ( sau care pur și simplu nu vor copii) s-ar putea să ducă la ilegalizarea avortului în cazul în care AUR câștigă alegerile. Extremiștii de dreapta mereu au dorit să ia dreptul femeilor de a-și controla propriul corp (Donald Trump este cel mai bun exemplu). 80% dintre femeile din România au spus că își doresc acest drept, însă dacă domnul Simion sau doamna Șoșoacă vor să ne întoarcem pe vremea lui Ceaușescu, când 10.000 de femei au murit din cauza avorturile self-made, atunci ar fi bine ca femeile să se pregătească pentru o luptă grea.  

Oricât de dăunătoare  ar fi obiectivele AUR enumerate până acum, există una care  întrece orice limită: promovarea B.O.R- ului. În propriile lor cuvinte "relațiile dintre stat și biserică trebuie să se bazeze pe un parteneriat amplu". Deci AUR dorește un parteneriat amplu cu o instituție care încalcă/ încurajează încălcarea  drepturilor omului, drepturilor femeilor, drepturilor copiilor și drepturilor animalelor. În fiecare zi, sute de copii din familii conservatoare  sunt forțați să meargă la Biserică, să se spovedească, să se împărtășească sau să participe la slujbe. Preoții  știu lol că aceștia nu vin de bună voie, dar nu-i ajută cu nimic. Cel mai îngrijorător lucru este faptul că acești copii sunt forțați să se împărtășească cu aceeași lingură că adulții ( nu le este permis să folosească propria lor lingură). Există  bebeluși ( ce nu-și pot da consimțământul) care s-au împărtășit, s-au îmbolnăvit și au murit. Nou- născuții sunt băgați într-un cazan cu apă, cei mi sensibili sfârșind îmbolnăvindu-se sau chiar părăsind această lume.

Încalcarea drepturilor omului de către B.O.R a fost evidentă în timpul pandemiei, când mari arhiepiscopi au ținut împărtășanii și au invitat lumea să se alăture acestora , cunoscând situația gravă din România, dar și de peste hotare: oameni infectați cu Covid ce nu aveau loc la ATI ( terapie intensivă) , sute de decese, mare suferință și disperare în rândul oamenilor din cauza acestui virus. 

 În ceea ce privește drepturile femeilor, situația este foarte cunoscută: biserica le spune femeilor să fie supuse bărbaților, nu au voie să fie preoți, iar avortul este privit ca o crimă. Femeile religioase rămân deseori fără prea multe bucurii, având în vedere că trebuie să ceară voie bărbaților înainte de a face orice. Nu au voie să poarte bijuterii, nu au voie să asculte muzică, sunt obligate să facă copiii și să se căsătorească ( sau să se călugărească). Aceasta este ordinea pe care Biserica dorește să ne-o impună, dar cu toate astea AUR "sprijină Biserica în activităţile sale sociale şi apreciază prezența activă a acesteia în viaţa publică." 

"Liturghia feministă de 8 martie " a fost un protest din 2020, organizat de doamna Carmen Radu, față de aceste încalcari are drepturilor femeilor. 

Mari arhiepiscopi, mari preoți ai BOR- ului, sunt, de asemenea, acuzați de violența împotriva femeilor și de viol. De exemplu, Calistrat a fost filmat cum a bătut o femeie până a dărâmat-o. Nu e de mirare că ÎPS Teodosie a spus că femeile abuzate de soții lor trebuie să-și ducă crucea.Un caz mai grav este acela al lui Visarion, care a fost acuzat de abuz sexual și viol de mai multe femei. 

De asemenea, Biserica încurajează violența și ura față de animale (de exemplu: Calistrat a omorât în bătaie un cal ) și disprețuiește muncitorii ( toți  preoții sunt anticomuniști). 

În consecință, aceste două partide de extremă dreaptă ( AUR și SOS România) nu trebuie votate sub niciun pretext. În caz contrar,România  va deveni ca Polonia, unde extremiștii de dreapta au pus mâna pe putere și și-au impus politicile burgheze.